Главни Политике Промјеном примарних правила, демократе подривају Берниеја Сандерса - и себе саме

Промјеном примарних правила, демократе подривају Берниеја Сандерса - и себе саме

Демократски председнички кандидат амерички сенатор Берние Сандерс (И-ВТ).Древ Ангерер / Гетти Имагес



Током избора 2016. године подигнуте су оптужбе и побијања о томе да ли је Демократски национални комитет помогао Хиллари Цлинтон да победи у номинацији. Те тврдње су спорне, али оно што је заиста јасно је да тренутни демократски лидери мењају државне изборе са посланичких клубова на предизборне, а Берние Сандерс је вероватно губитник из такве смене. Али да ли је то добра ствар за странку левице?

Прича о изборној бици за номинацију 2016. године: Сандерс против Клинтона

Демократска странка у неколико држава разматра могућност да своје изборе пребаци са клубова посланика на почетне. Зашто се то сада догађа и зашто они праве баш ту промену? Да бисте разумели зашто, важно је сетити се лекција на изборима 2016. године.

Од 59 политичких субјеката који су гласали 2016. године (50 држава, територија, демократе који живе у иностранству итд.), Већина је отишла за Хилари Клинтон, бившу прву даму, њујоршког сенатора и државног секретара. У ствари, освојила је 64,4 одсто њих, на путу да постане прва жена која је победила у главној номинацији странке.

Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер

Требало је да буде клизиште. Била је јасан фаворит, доминирала је анкетама са невероватним препознавањем имена и искуством. Сенатор Сандерс није био добро познат изван подручја Нове Енглеске, гадфли који чак није био ни члан Демократске странке. Гувернер Мериленда Мартин О’Маллеи требао је да пружи демократског противника.

Па ипак, ту је био Сандерс, дајући Цлинтон-у све што је могла. Питање је зашто.

Сандерс је апеловао на напредњаке, тврде либералне демократе, оне који чине малу, али посвећену партизанску групу. То су биле оне врсте присталица које би сатима боравиле у политичким клубовима у малој држави, али би могле бити утопљене у главном избору.

Клубови су били за Сандерса, примарни за Цлинтон

Па то је бар теорија. Да ли то поткрепљују докази? Да бих то утврдио, погледао сам државе и политичке субјекте из 2016. године из номинационе битке и за кога су гласали.

У почетку је теорија започела грубо, јер је Хиллари Цлинтон освојила Иоцус и Невада, док је Берние Сандерс заузео Нев Хампсхире Примари. Цлинтон није освојила прво првенство до Јужне Каролине, док Сандерс није превладала у клубу до Колорада, али након тога је постала сасвим друга прича.

Од 21 државе која је Сандерс побиједила, више од половине је била држава заступника. Пре три године победио је 11 од 18 посланичких група у односу на Клинтонову.

Када је реч о предизборима, то је очигледно било у Клинтоновом углу. Бивша државна секретарка заробила је 31 од 41 предизбора на путу да победи у номинацији.

2016. Номинација Демократске странке према државним изборима и кандидатима

сада гласао за промену од посланичког клуба до примарног за председничко такмичење 2020. године.

Уместо да се угура у локалну гимназију или друштвени центар и расправља о кандидатима у клубу посланика са другим лојалистима странке, Вашингтон ће бирати председничке кандидате на исти начин на који одлучујемо и за све друге изборе - путем гласачких листића. Тхе Сеаттле Тимес .

А Демократска примарна странка на Аљасци размишља да учини исто као и Тхе Анцхораге Даили Невс извештаји:

Извршни директор Јаи Пармлеи рекао је у четвртак да је учешће у посланичким клубовима државе порасло и да се очекује да ће 2020. имати вруће оспораване председничке изборе. Али постоје препреке за учествовање у клубовима посланика, рекао је он, укључујући и долазак на место састанка и боравак тамо колико год дуго трајао процес. Рекао је да је било мало посланичких клубова у сеоским селима, наводећи као фактор организационе изазове. На крају дана, само смо врло снажно осетили да ће прелазак на примарни систем бити репрезентативнији, омогућити веће учешће и бити демократији на Аљасци лакши, искреније говорећи, приступачнији за гласање, рекао је Пармлеи.

Од Мејна до Минесоте и од Колорада до Ајдаха, друге државе врше прелазак са клубова на примарне . И са сваком променом, смањивање броја партизана постаје све очитије, што такође штети шанси Сандерса да победи.

Да ли је то добра идеја за демократе?

Неки из Демократске странке који су забринути због релативно неизбирљивог сенатора из Вермонта вероватно ће вест дочекати са одушевљењем. Све што је лоше за Сандерса, претендента странке (и даље одбија да му се придружи), добро је за шансе демократа, зар не?

Али сва та страст која иде у бирање кандидата вероватно ће нестати. Замислите да верну странку, сустижући пријатеље, убацујући своју страст у расправу у синдикалној сали, гледалишту локалног колеџа, владином центру или школској трпезарији, замењују најнеосличнијим политичким активностима: гласачким листићима.

Пазите шта желите, демократе против Сандерса.

Јохн А. Турес је професор политичких наука на колеџу ЛаГранге у ЛаГранге-у, Џорџија - прочитајте целу његову биографију овде.

Занимљиви Чланци