Главни Тв ‘Закон и поредак: Укратко о СВУ 17 × 10: О томе је тешко разговарати, али морамо

‘Закон и поредак: Укратко о СВУ 17 × 10: О томе је тешко разговарати, али морамо

П-Р: Петер Сцанавино као Доминицк Сонни Цариси, Мариска Харгитаи као поручник Оливиа Бенсон. (Фото: Мицхаел Пармелее / НБЦ)



Јимми Фаллон и Брадлеи Цоопер

Подразумева се да родитеља ништа не узнемирава као нешто лоше што се догађа његовом детету. Оно што је заиста забрињавајуће је када се та ствар догоди у ономе што би требало да буде сигурно, негујуће окружење, као у школи. Нажалост, превише пута је то случај - предатори користе школски систем да би их непрестано снабдевали бескрајним фондом жртава.

Ако боље размислите, школа је место где деца проводе већину свог будног времена и тамо су њихове рањивости очигледније него било где другде. Било да се ради о академским или социјалним слабостима, школа је место где нема рођака који би могли да га подучавају, подучавају, саветују или штите непрестано развијајуће се психолошке, психичке и хормоналне структуре које расту и мењају се у детету. Иако тамо нема крвних сродника за подршку, постоје одрасли који би требало да надгледају правилан развој усред свих ових сложености. Од тих одраслих се очекује да се понашају као заговорници деце о којој брину, али нажалост, пречесто не преузимају ту одговорност онако како би требало.

У овој епизоди од СВУ , одмах је утврђено да неупитна учитељица плијени своје ученике и ступа у секс са њима на школском терену. Тада се наратив окреће када наставница, приведена на испитивање у случају несталог дечака, призна шта је урадила, али инсистира на томе да није одговорна за нестанак младог Зацха.

Користећи друштвене мреже и добро старомодни рад ногу, детективи откривају да је Зацхов тренер рвања дириговао оно што је Зацх сматрао тет-а-тетом са својом учитељицом и побегао са дечаком у удаљену кабину.

Копајући дубље, одред открива да је тренер неко време на томе, скупљајући многе жртве. У потрази за мушкарцима који ће сведочити против предатора, детективи прилазе Нату, која је била жртва тренера са 15 година, али која је у међувремену дипломирала и ради као домар. Младић одбија, али касније долази у станичну кућу да каже да је на видео снимку добио признање тренера. У шокантном преокрету откривено је да је Нат претукао учитеља да би изнудио признање и цела графичка препирка забележена је у Хи-Деф-у. Када тренер умре од повреда које је задобио у нападу, АДА О’Двајер треба да оптужи Нат за убиство.

У застрашујућим последњим тренуцима епизоде, Бенсон се залаже за снисходљивост са АДА-ом, напомињући да ће, ако се Нат оптужи за убиство, његов живот бити готов, на шта О’Двиер одговара, поручниче, његов живот је био готов у 15.

Ово је снажна изјава, чак и за СВУ , али до тога ћемо доћи за минут.

Прво, гледаоцима би могло изгледати лако да слегну ову епизоду као још једну причу о учитељу који злоставља ученике и иако је овде било оно што би могло изгледати као неки клишеи - родитељи који су били приметно превише самозатајни да би обратили пажњу на своје дете, иако не само учитељ, већ и тренер, злоставља њиховог сина - у овој причи је заиста било много више од самог укључивања ових елемената.

Оно што ова епизода тачно проучава, између осталог, јесте упорна стигма мушкарца о мушком нападу. Извршни продуцент Варрен Леигхт објаснио је мисаони процес који стоји иза ове приче, рекавши, Једна од ствари за коју смо ишли овде била је разлика између начина на који доживљавамо дечаке које је заводила учитељица и дечака које је содомизовао наставник. За ону двојицу дечака који су имали секс са својом учитељицом, нико не мисли да су оштећени на начин на који мисле да је дечак којег је његов тренер силовао. Већина људи, из било ког разлога, не може да процени да ли су обе ствари силоване, било да је предатор мушко или женско.

Леигхт даље указује на сцену на којој је ово најјасније илустровано. У основи је управо ту у том ритму где Зацхов отац каже: „Ако људи мисле да је мој син био са врућом учитељицом, то је једно, али не желим да људи мисле да је моје дете то добило од тог тренера.“ У суштини, он је говорећи: „Не желим да ико зна шта му се догодило, па нећемо сведочити против типа који му је то учинио.“ То је за мене потпуно уверљиво „татино гледиште“, али можете ли да замислите обрнуто од тога? Можете ли да замислите да девојчицу тинејџера силују учитељ и њен отац говорећи да не жели да иде за тим? Мислим да се то не би догодило. То је био наш угао овде - да покажемо колико је тај двоструки стандард заиста смешан и колико је тешко да се мушке жртве јаве.

Што се тиче тренера, Леигхт признаје да су аспекти карактера инспирисани неколико случајева из стварног живота. На несрећу, такве се ствари заиста догађају - човек који се толико дуго извукао са тим да се заправо уверио да заиста спасава ту децу - и то наставља све док га неко не појача и не заустави, и као да смо покушавали емисија, понекад је то заиста тешко учинити, јер нико не жели да разговара о томе.

Што се тиче тог последњег ретка епизоде, за жртве које су радиле на томе да пређу на злостављање или напад, чути да се живот овог младића завршио када је нападнут могло би изгледати помало жалосно, али Леигхт је на овај начин објаснио намеру која стоји иза те изјаве, Једна од ствари о којој пуно разговарамо у емисији је да је различито за мушке жртве. За женске жртве им је на располагању велика подршка ако то желе или требају и смеју да разговарају о томе шта им се догодило. Овај момак никоме није рекао. Имао је овог тренера коме је веровао и тај момак га је силовао, а он се сутрадан вратио у школу и никоме ништа није рекао. Бацило га је у ово кататонско стање и то је афект који је О’Двајер овде покупио - да ова жртва није способна за истинску логичку мисао и кохерентне емоције због онога што му се догодило. О’Двајер даје ову изјаву о овом конкретном младићу и овом сплету околности, не каже ово како је са свим преживелима, али је са овом. То није циничан суд, то је само оцена, она која је обојена тугом, али је у овој конкретној ситуацији врло реална.

Позитивно и много мање драматично, Леигхт је то открио док је гледао снимање уводне сцене током које Роллинс и Цариси проводе неко време са Роллинсовом новом девојчицом, нешто што он није очекивао. Осећао сам као да тамо постоји нешто за шта бих можда требао мало више да напишем. Даље објашњава, рекавши, сада, људи морају да схвате да их не морам нужно 'испоручивати', али, добро, он је добар са децом, а она је самац ... и мислим да је занимљиво како изгледа да га она цени сада на другачији начин. Та сцена се разликује од свега што смо видели од ње до данас и то ме заинтригира.

Леигхт признаје да Роллинсова трудноћа није нешто о чему је размишљао за лик, али када је Роллинсова портретисткиња Келли Гиддисх најавила да очекује, одлучио је да једноставно крене с њом. Сад, Леигхт каже да схвата да је ситуација отворила неке занимљиве могућности за детектива. Не бих помислила да Роллинсу дам бебу у овом тренутку њеног живота, али Келли је била трудна и обично пишем у стварност колико год могу, тако да сам то овде радила. Осим тога, заиста нисам желео да то прикријем фасциклама и биљкама у саксији и сличним стварима. Сад мислим да је заправо заиста занимљиво место за заузимање овог лика.

Што се тиче остатка сезоне и онога што се спрема за чланове 16. округа, Леигхт каже да има још много драме. Још увек имамо пуно прича за испричати, и све ће то бити емоционално ... .. на пуно различитих начина. Очигледно је да има пуно чему да се радујемо (или се најежимо, у зависности од тога како то примимо) у сезони 17 од СВУ .

Занимљиви Чланци