Главни Забава Тимес Арт Цритиц Мицхаел Киммелман преузима функцију Архитектонског критичара Папер-а

Тимес Арт Цритиц Мицхаел Киммелман преузима функцију Архитектонског критичара Папер-а

Киммелман. Љубазност: Сурен Манвелиан за магазин Иереван.



Времена стоји у спрези читаве гомиле сила, каже архитектонски критичар Паул Голдбергер, који је оставио новине (за Њујорчанин ) 1997. И у овом послу сви они делују на вас. Најтежи део посла је осећај обавезе да се све уради. Да покрије сваку изложбу. Сваки програм. Свака зграда, очигледно. Сваки значајан потез урбанизма ... Схватате да је свака прича коју сте одлучили написати такође пет важних прича које остају неписане.

Људи су били разумни кад су се говориле негативне ствари, сетио се господин Голдбергер. Оно што нису желели било је да се игнорише.

Од 1963. године на локацији је било седам градоначелника Њујорка, осам гувернера државе Њујорк, девет америчких председника и четири архитектонска критичара Тхе Нев Иорк Тимес . Дуготрајност његових постојећих наговештава јединственост канцеларије: они су масама обликовали оно што се сматра архитектуром - домаћице и студенти, инвестициони банкари и грађевински радници - који свесно не размишљају о архитектури док се она не појави на њиховом блоку . Попут јапанског цара или најцарскијег од поменутих анкета - мислите на Роцкефеллер Ера, Гиулиани Тиме, Реаганомицс - име владајућег Тимес критичар је лако стенографија за моду и страсти епохе, и то не само у зградама.

То је мистика која се одржава, чак и у широкопојасној мрежи са високом резолуцијом, омогућеном коментаром. Ада Лоуисе Хуктабле заслужна је за измишљање архитектонске критике на Времена —А самим тим и дневне новине — и, што је важно, упознавањем адолесцентног града са историјским очувањем. Људи знају да је она љута жена са великим устима, рекао је извршни директор Мадисон Скуаре Гарден-а Бесан човек , у једном од лако ироничних историјских сјаја тог програма. И заиста, рани комади госпође Хуктабле о распарчавању старе станице Пенн исечени су праведним бесом и немалом количином онога што ћемо касније назвати снарк.

Ипак, оно што је најупечатљивије у винтаге Хуктабле-у (са 90 година и даље редовно пише за Вол Стрит новине ) је одсуство атавизма који, у маскама сентименталним и циничним, данас нарушава оријентир и контекстуалну осетљивост. (Погледајте имброглио Гроунд Зеро Москуе.) Госпођи Хуктабле су се допадале угледне старе грађевине не зато што су биле старе, већ зато што су биле угледне. Када је писала о новим зградама, била је темељити функционалиста и њени прегледи су изненађујуће захтевни у вези са оптерећењем, подним плочама и доларима по квадратном метру. Хуктабле Аге је, могли бисмо рећи, уложено у давање естетске строгости (као Времена користили су то, без а) амбициозним грађанима и корпорацијама средњег века у Њујорку - објашњавајући чистоћу структуре и концепта због којих су, рецимо, Миес ван дер Рохе и МцКим, Меад и Вхите били сличнији једни другима него њихови одговарајуће куцање.

До тренутка када је господин Голдбергер наследио плашт 1982. године - преклапали су се неколико година пре тога, он је радио недељом, а она недељом - историјско очување старог проширило се и трансформирало у историзам новог. Тамо где је госпођа Хуктабле поуздано одбацила улепшавање као неозбиљност, Голдбергерове године одржале су озбиљан разговор са постмодерним тренутком (као Времена некада га приказивао, са цртицом) готичких торњева, романичких лукова и фронтова Цхиппендале.

Покојни Херберт Мусцхамп (преминуо је 2007. године) преузео је дужност раних 1990-их, када су и модернизам и његово незадовољство бледели од важности. Дивља, компјутерски потпомогнута форма постала је сопствена економска функција, а Мусцхамп је прославио фаворите попут Билбао Гуггенхеим-а својом жутом прозом и свеједим интересима које би најбоље могло назвати крај века .

Ницолаи Оуроуссофф, Мусцхампов штићеник, на тој је функцији од 2004. Најавио је оставку 6. јуна, месец дана касније, Времена именовао је свог заменика Мајкла Киммелмана, главног уметничког критичара листа, који ће се вратити у Њујорк из четири године у Европи. За разлику од својих претходника, господин Киммелман, који преузима узде крајем овог месеца, нема формалну обуку из архитектуре или већи део искуства као архитектонски критичар. Наставиће да покрива уметност.

Тренутна реакција се убрзо појавила на веб страници за некретнине Цурбед, преко Твиттера. НИТ за архитектуру Њујорка: Дроп Деад, мишљења је Грег Аллен, уметник и читани блогер на грег.орг.

Додала је Аманду Колсон Хурлеи, извршну уредницу часописа Архитекта магазин: Дакле, Киммелман ће бити универзални критичар културе а ла [Пхилип] Кенницотт из ВаПо-а. Архитектура: расељени сте.

Дизајнер Савад Броокс је написао, Можда је и назвао Јуди Миллер.

Држим отворен ум, рекла је критичарка и историчарка Александра Ланге Посматрач .

[Киммелман-ови] профили архитеката били су веома добри, али нису критика. Али његово запошљавање је увредљиво због осећаја који то човек има Времена не мисли да је вредно потрошити целу плату на архитектонског критичара, и то због врло старомодне идеје да то може учинити било која образована особа. Нећу да тврдим да морате да будете архитекта, али постоји мноштво знања, историје, путовања, читања које помажу. Можда Киммелман то има, али очигледно то није била владајућа страст.

Према Јулие Иовине, извршној уредници часописа Арцхитецт’с Невспапер, ефикасни арх критичар није гласник из окултног, понекад култног света параметарског моделирања, интерстицијског планирања, попуњавања празнина и непробојних безакоња. Али критичар треба да разуме те ствари како би боље објаснио како архитектура не само да обликује град, већ и манифестује наше вредности, идентитет и наслеђе као културу.

Али да ли је јавности и даље потребан Нев Иорк Тимес критичар, посебно да све то ради?

За госпођу Ланге, моћ Тимес посао критичара је у чињеници да су њихове критике можда једина архитектонска критика коју многи читају. Ово је још увек тачно. Па ипак, када будуће генерације размотре Оуроуссофф Еру, текст који дефинише - под претпоставком да и даље користе Гоогле - може бити текст Александре Ланге.

Зашто Ницолаи Оуроуссофф није довољан, чланак госпође Ланге из фебруара 2010 Десигн Обсервер веб страница, погубно је уклањање клизавости аргумената господина Оуроуссоффа, недостатак уметничке амбиције његове прозе и изолација налик чаурама коју одржава у лебдећем свету међународне архитектонске професије. Пагес:1 два

Занимљиви Чланци