Главни Политике Шта каже глас Берниеја Сандерса за ревизију Феда о његовој преданости двостранаштву

Шта каже глас Берниеја Сандерса за ревизију Феда о његовој преданости двостранаштву

Овај продавац улицних карата у СоХо-у показује своју подршку Берниеју Сандерсу. (Фото: Кен Курсон)



Берние Сандерс се одморио од трага за кампањом да би учинио нешто што би могао учинити само политичар са интегритетом: 12. јануара вратио се у Вашингтон да гласати за сенатора Ранда Паула рачун ради ревизије Федералних резерви. Иако је гласање било блокиран од стране сенатских демократа, одлука господина Сандерса да се приклони републиканцима, само неколико недеља од почетка предизбора, показује његову истинску решеност да служи америчком народу. Једина друга демократа која се по том питању одвојила од странаштва била је сенаторка Тамми Балдвин. Тед Цруз, који је претходно изразио своју подршку закону, пропустио је гласање.

Господин Сандерс је 2010. године написао амандман на реформу Валл Стреета, упућујући Владин уред за одговорност да спроведе ревизију Федералних резерви. Као резултат ове ревизије, сада знамо да је Федерална резерва пружила више од 16 трилиона америчких долара укупне финансијске помоћи неким од највећих финансијских институција и корпорација у Сједињеним Државама и широм света, рекао је он у Саопштење . Ово је јасан случај социјализма за богате и сурове, за све остале сте индивидуализам. Тхе ревизија такође је утврдио да су Федералне резерве пружале финансијску помоћ страним банкама и корпорацијама.

Реформа Федералних резерви постала је саставни део кампање господина Сандерса. Да би зауздали Валл Стреет, требали бисмо започети реформом Федералне резерве, која надгледа финансијске институције и која користи монетарну политику за одржавање стабилности цијена и пуне запослености, написао је у Нев Иорк Тимес оп-ед овог децембра. На несрећу, институцију која је створена да служи свим Американцима отели су управо банкари које она регулише.

Сенат је гласао за 53-44 по мери господина Паула, што је недостајало 60 гласова потребних за напредак закона.

Гласање се пречесто одређује према чијем се имену и странци налази, а не према главници, вредностима и импликацијама које би потписивање закона имало на побољшање политике наше владе.

Захтевање од Владине службе за одговорност да спроводи потпуну и независну ревизију Фед-а сваке године био би важан корак ка томе да Федералне резерве постану демократскија институција која одговара потребама обичних Американаца, а не милијардера на Валл Стреету , Господине Сандерс рекао .

Али, многе демократе тврде да би тај закон политизовао монетарну политику и омогућио конгресу приступ превише моћи. Тај предлог закона односи се на то да Конгрес замењује пресуду о томе каква би монетарна политика требало да буде, рекао је Јасон Фурман, председавајући Савета економских саветника председника Обаме. интервју са Блоомберг ТВ прошле године. Конгрес не би требало да говори Феду шта да ради са монетарном политиком.

Покушавајући да изврши ревизију савезне резерве, господин Паул је наставио тамо где је његов отац, представник Рон Паул из Тексаса, стао. Не могу да замислим да неко гласа против транспарентности. Цела ова ствар да би било политизовано ако Конгрес има нешто да каже о томе - увек је политизовано, рекао је старији господин Паул у интервју са Америчке вести . Само је то ко иза кулиса врши политизацију. И то је оно што они не желе да знају, јер су посебни интереси политичке снаге које усмеравају монетарну политику.

Одлука господина Сандерса да се пребаци из Демократске странке била је смела и открива расипање бипартизма у Вашингтону под Обамином администрацијом. Гласање се пречесто одређује према чијем се имену и странци налази, а не према главници, вредностима и импликацијама које би потписивање закона имало на побољшање политике наше владе.

Господин Сандерс има способност да пређе преко пута и сарађује са члановима обе странке како би постигао заједнички језик око разумног законодавства. Ниједан други председнички кандидат - ни са једне стране - нема досадашњи двостраначки однос и ниједан други кандидат не би био толико ефикасан у Белој кући због тога.

Занимљиви Чланци